MUSTAČ I PERKOVIĆ SVE DALJE OD NJEMAČKE

Potpuni šok! Još jedan neočekivani potez DORH-a

14.01.2014 u 17:42

Bionic
Reading

Županijsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici nije podnijelo žalbu na rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici kojim se odbija predaja Zdravka Mustača Njemačkoj na temelju europskog uhidbenog naloga. Tako je izbjegnut scenarij koji su svi očekivali, da se DORH žali na neizručivanje Mustača. Umjesto toga DORH se žalio zbog odluke Županijskog suda u Zagrebu koji je donio odluku o izručenju Josipa Perkovića

'Županijski sud u Velikoj Gorici je navedenim rješenjem odbio predaju tražene osobe jer je utvrdio postojanje relativne zastare kaznenog progona protiv tražene osobe kao obligatornog razloga za odbijanje izvršenja europskog uhidbenog naloga. Državno odvjetništvo također smatra da je u ovom slučaju nastupila zastara, jer je kazneno djelo koje se stavlja na teret Z. M. počinjeno najkasnije 28. srpnja 1983, dakle prije veljače 1991. godine, kada je zbog izravne primjene Ustava RH iz 1990. ukinuta smrtna kazna i samim time isključena mogućnost njene zamjene kaznom zatvora u trajanju od dvadeset godina', obrazlažu u u Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici.


'Samo različito tumačenje vremena nastupanja relativne zastare po stajalištu suda, za razliku od stajališta Državnog odvjetništva, nije odlučno za meritum sudske odluke kojom je zakonito odbijena predaja tražene osobe Saveznoj Republici Njemačkoj i stoga nije bilo osnova za podnošenje žalbe protiv ovog rješenja', poručuju.

Tako je predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić na hrvatskoj pravosudnoj sceni ostao usamljen jer jedino on smatra kako bi Perković trebao biti izručen te kako u ovom slučaju nije bitno to što je u Hrvatskoj za takvo kazneno djelo nastupila zastara, jer nije u Njemačkoj, na čijem je teritoriju hrvatski emigrant Stjepan Đureković ubijen. Na odluku o neizručenju Mustača žalila se preko odvjetnika i obitelj Stjepana Đurekovića.

'Vidio sam priopćenje da su se Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu žalilo na zastaru jer su i samo ranije objavili da je zastara nastupila 1998. Imaju realan pravni interes da se utvrdi prava zastara', komentirao je za tportal odbjetnik Perkovića i Mustača Anto Nobilo.

Ipak, priznaje da ovakav ishod nije očekivao. 'No kada se stavim u poziciju tužitelja, a ja sam bio tužitelj, onda ima logike. Oni su javno rekli da nisu mogli postupati protiv Perkovića jer je nastupila zastara', pojašnjava Nobilo.

Iako oprezan, priznaje kako su ovi potezi Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu koje se žalilo na izručenje Perkovića i Županijskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici koje se nije žalilo na odluku o neizručenju Mustača, vjetar u leđa obrani. 'To nam daje sigurnost da je jedan državni organ došao do istog zaključka o zastari', kaže Nobilo i naglašava kako zadnju riječ ima Vrhovni sud. Danas će spis biti kompletiran i Nobilo smatra kako će odluka pasti već ovog tjedna.