Sportski uspjeh i nakon njega - IV dio
5. ožujka 2014. Srijeda 18:55
U ovom članku odmah na početku se mogu postaviti pitanja kakva je zapravo raspodjela 7,5 milijuna kuna koji će se dodijeliti Zajednici športskih udruga? Po kojim kriterijima se odlučuje tko će koliko dobiti? Tko zapravo stvara kriterije?
Odgovor je jednostavan. Kriterije stvaraju čelni ljudi udruge koji su birani na skupštini Zajednice športskih udruga. Ti ljudi bi trebali biti stručni, odgovorni, moralni i kojima bi razvoj i napredak svih sportova u gradu trebao biti prioritet i biti apolitični pri donošenju svojih odluka. To što su oni ujedno i vodeći ljudi pojedinih klubova je tek podatak koji ništa ne mora značiti. Ili možda mora?
Nogometu kao sportu biti će dodijeljeno više od 50% od ukupnih sredstava. Obzirom da je to najpopularniji i najzastupljeniji sport taj podatak zapravo i ne čudi i logičan je. Ukupno 3,8 milijuna kuna biti će raspoređeno na 16 klubova i jednu športsku školu. Ono što se uočava kod pregleda prijedloga raspodjele sredstava po klubovima je da se rang natjecanja u nogometu tretira više nego u drugim sportovima. Zašto je tomu tako? Zar rang natjecanja i rezultati u njemu nisu jedan od kriterija? Daljnjim pregledom prijedloga vidi se da je i za druge sportove tako, isti ili lošiji rang natjecanja različito se tretira.
Dakle, postavlja se pitanje, zašto rang natjecanja svakog pojedinog kluba nije jednako tretiran, ili se bar nije pokušalo jednako tretirati? Stvaraju li se na ovaj način jednaki uvjeti za razvoj i napredak svima ili samo podobnima? Akceptira li se stvarnost ili se živi u prošlosti? Je li borba za naslov prvaka države u ekipnom sportu jednako tretirana kao i borba za opstanak ili čak niži rang natjecanja u drugom sportu? Je li izvjestan ulazak u viši rang natjecanja u jednom sportu ima veću vrijednost nego ista ta stvar u drugom sportu?
Odgovore na ta ali i druga pitanja dati će skupština Zajednice koja će se održati u ponedjeljak.
Obzirom da je ovo samo prijedlog potreba ostaje za vidjeti koliko zapravo političari u klubovima donose prevagu u donošenju odluke o dodjeli sredstava. Ostaje za vidjeti ima li kakvog utjecaja funkcija predsjednika kluba ili vlasnika športske škole sa funkcijom predsjednika Zajednice ili člana IO ili nekog drugog tijela Zajednice. Ostaje za vidjeti koliko su zapravo u Zajednici stručni, odgovorni, moralni i koliko je razvoj i napredak svih sportova u gradu prioritet i da tu nepotizmu nema mjesta. Ostaje za vidjeti koliko su ti članovi apolitični pri donošenju svojih odluka. Ostaje za vidjeti koliko je zapravo na svoju stranu bitno privući Gradonačelnika, dogradonačelnika, saborskog zastupnika, gradskog vijećnika.......
