Kada imamo zahvate u javni prostor u gradu bilo bi dobro da se ti projekti stave na uvid javnosti i da ljudi mogu pregledati te projekte, komentirati i dati svoje prijedloge. Naravno da će struka imati zadnju riječ, ali nije ni struka nepogrješiva, pitanje je jesu li dobro analizirali problem i pristupili njegovom rješavanju. Kao što kaže stara narodna poslovica - čovjek i magarac su pametniji nego čovjek.

O rekonstrukciji školskog trga Srednje strukovne škole već smo pisali. Na društvenim mrežama bilo je dosta komentara koji nisu bili zadovoljni s predstavljenim projektom i načinom na koji je prostor organiziran. Od nekoliko odličnih prijedloga za promjenom najviše nam se dopala ideja da se na trgu trebao napraviti neki mini amfiteatar za manja događanja i okupljanja.

Ugovor s izvoditeljem je sklopljen 12. lipnja 2024. s predviđenim rokom trajanja radova od 6 mjeseci. Ugovoreni iznos bio je 530.233,50 € (s PDV-om 662.791,88 €).

23. listopada 2024. dolazi do promjene ugovorenog iznosa i promjene trajanja zbog "više radnji prema osnovnom Ugovoru (uključujući zemljane radove na vodovodnoj instalaciji) i vantroškovničkih radova (vodovodna instalacija, humusiranje površina, upušteni poklopci), a koje je nužno izvesti radi konačne funkcionalnosti rekonstruiranog školskog trga." Iznos se povećao na 642.500,45 € (s PDV-om 803.125,56 €), a kao novi rok naveden je 28. 2. 2025.

27. veljače 2025. dolazi do nove promjene iznosa koji je povećan na 668.645,84 € (s PDV-om 835.807,30 €) zbog "Izvođenje više radnji na izvedbi prema stavkama ugovornog troškovnika (izvedba kamenog nasipa, odvoz nekvalitetnog materijala iz iskopa, povećana asfaltirana površina)." Zanimljivo je kako je rok ostao isti.

To nam izgleda kao još jedan primjer gdje ponuditelj ide s manjom ponudom kako bi dobio nabavu računajući da će se kasnije namiriti zahvaljujući nepredviđenim troškovima.

Na trgu se još i dalje nastavljaju radovi pa je moguće i novo povećanje iznosa. Projektanti su zaboravili jednu važnu stvar - da učenici u školu dolaze s biciklima i da ih moraju negdje parkirati. Vjerojatno je došlo do problema s biciklima i škola je u jednom trenutku objavila da je predviđeno parkiralište za bicikle sa strane škole, bliže ulazu u dvoranu. Izvučeni su stari stalci, a sigurnost je obećana navođenjem da postoji video nadzor.

Međutim navedeni stalci su nefunkcionalni i nepropisni još od 2016. god. kada je donesen Pravilnik o biciklističkoj infrastrukturi te ne bi smjeli biti korišteni u javnom prostoru.

Da je neko drugo vrijeme vjerojatno bi to rješenje postalo trajno, ali u predizbornom vremenu osjetljivost na primjedbe je višestruko veća pa su na trgu osvanuli novi stalci za parkiranje i vezanje bicikala. Valovite štange dodaju jedan novi valoviti trenutak u vizual cijelog trga. Naravno, to je nešto što nije bilo predviđeno projektom.

Tu se postavljaju dva pitanja. Prvo - neće li bicikli biti previše izloženi vremenskim prilikama, možda bi bilo bolje neko rješenje koje bi uključivalo i nadstrešnicu? Drugo - a kako se tu veže bicikl?

Postoji cijeli niz dokumenata i pravilnika o tome kako najbolje izvesti parkiranje za bicikle. U jednom takvom dokumentu organizacije APBP pod naslovom "Bicycle Parking Guidelines" upravo su ovakvi valoviti stalci prvi na listi onih koje bi trebalo izbjegavati. "Nisu intuitivni ili jednostavni za korištenje; stvarna upotreba ovog stalka nije u skladu s očekivanjima; kada se koristi kao što je predviđeno drži okvir bicikla samo na jednom mjestu."

Ako stalci nisu dovoljno intuitivni očekujemo da će učenici pronaći cijeli niz kreativnih načina za vezati bicikle.

Da li bi se ovakve stvari izbjegle da je projekt stavljen na javnu raspravu? Zahvati u javni prostor definitivno bi trebali proći jedan takav proces jer to je nešto što nam ostaje za duže razdoblje. Ovakav proces naknadnog ispravljanja pogrešaka rezultira lošijim i skupljim rješenjima.